Les dejo un ensayo de Filosofía tuve que hacer para el colegio, los parentesis son la explicación del concepto tecnico que está antes, era algo que debiamos hacer para el trabajo y no me dio la gana borrarlo jaja.
El tema es: Como las masas nos presionan para hacer cosas que no queremos y perdemos libertad.
Ojalá que les guste y espero opiniones, apesar de lo largo.
INTRODUCCIÓN
De cualquier forma es inevitable pensar que somos hombres libres, por lo menos así lo garantizan los derechos humanos y nos damos cuenta de que de cualquier modo tenemos libertad de acción en nuestro diario vivir, ante los eventos que nos ocurren tomamos las decisiones que nos parecen más adecuadas, pero sin duda nuestros pensamientos muchas veces se ven sometidos a las masas y tomamos decisiones que no queremos… entonces ¿Es esa libertad?
DESARROLLO
En el mundo irremediablemente convivimos (estar junto a/al lado de) y no solo eso sino que también coexistimos (estar fuera junto a/al lado de) y nos relacionamos con diversas personas en nuestra vida, nos relacionamos como hombres con personas que podemos considerar amigos, familia, pareja, conocidos. Como hombres nos relacionamos con cierto tipo de personas en base a nuestras creencias (supuesto con carácter de verdad, parte constitutiva del hombre) más específicamente las creencias trascendentales (aquellas que marcan en mi proyecto de vida), son aquellas creencias que gracias al ensimismamiento (Irse hacia dentro) hemos logrado y que nos han ayudado a llenar el vacío interior, pero nos damos cuenta que esto que es nuestra responsabilidad como hombres, como humano no sucede tan comúnmente como esperaríamos.
Según parece los hombres hemos desarrollado grandes miedos mientras pasan los años, más allá de miedos podríamos considerarlos enfermedades espirituales, nos damos cuenta hoy en día de enfermedades como la depresión, la anorexia, las altas tasas de suicidio, efectos causados por los miedos, por la inseguridad de los hombres, todo esto causado por la falta de conocimiento personal, introspección que el hombre tiene hoy, donde la tecnología, televisión e internet nos saca de nosotros mismos para llevarnos a un éxtasis de las relaciones interpersonales, que parece verternos totalmente en el resto y dejando nada de tiempo para nosotros mismos.
El miedo, causado por el poco conocimiento en uno es mismo, nos lleva a lo que inicia todo este ensayo, personas que quieren permanecer en sociedad y tienen miedo al rechazo de las masas, ¿Tienen acaso ellos la libertad de acción o son presos de sus miedos, dejando de lado su libertad externa (Libertad de Acción)?
Dentro de nuestro diario vivir notamos claramente nuestros márgenes de libertad (rango de posibilidades móviles dentro de los cuales se lleva a cabo mi libertad personal o social), nuestras acciones se desarrollan en torno a esto, nuestras creencias nos hacen a actuar de cierta manera, pero notamos muchas veces como personas dejan de lado sus ideales para estar de acuerdo con los grupos mayoritarios, lo que ejemplifica el vacío interior que ellos tienen. Claramente a estas personas la inseguridad les produce que la opinión del resto les afecte de sobremanera, específicamente lo que llamamos el factor social (mundo compartido, comunidad humana), solo resguardándose en las masas logran sacar voz, pero de la misma manera se sienten intimidados por ellas y sus creencias no se ven refutadas en sus actos.
Podríamos dudar muchas veces de la libertad de esos hombres, definitivamente ellos no actúan de acuerdo a lo que quieren sino que buscan en sus actos la aceptación del resto, no van por la vida de acuerdo a lo que dicta su espíritu (principio de actividad superior del hombre, intelectualidad), sino que marchan como ovejas hacia una caída que se hace cada vez más alta, su libertad de acción se ve pisoteada por las masas, así como dijo Delano Roosevelt “A lo único que tenemos que temer es al miedo por sí mismo”, porque es este, el mismo miedo el que nos mengua desde hombres a casi animales y es claro que esta idea ha sido cultivada en todos lados, incluso podemos encontrar al Lama Gangchen diciendo “Hay una manera de vencer el miedo y es cultivando la paz interior”.
Estas personas intimidadas, enfrentadas a las masas no logran ampliar (aumentar el margen de libertad, la calidad de él) sus márgenes de libertad ya que siempre se ven oprimidas ante la sociedad y sicológicamente se ven afectadas por una restricción (disminución de la calidad del margen de libertad) que son causadas por ellos mismo, ya que piensan que un mínimo margen de error en sus actos puede causar una exclusión del grupo. Notamos en nuestro diario vivir personas que no se enfrentan a las masas que pueden llevar ideas contrarias a uno mismo, por el solo temor de la exclusión o incluso casos de represión que son tan fuertes que aquellas personas desarrollan un síndrome de perfección donde hacen todo lo que es esperado por la sociedad, buenas notas, perfección deportiva, simpatía y todo aquello que hace que se le considere una persona especial, mientras por dentro esa represión lleva una bomba de tiempo que puede llegar a explotar luego de años o que cada cierto tiempo va liberando toda esa energía acumulada, como las placas tectónicas.
De esta manera, nos podríamos poner a reflexionar de aquellos que conocemos que realicen acciones solo por el hecho de sentirse aceptados, de que la gente las reconozca como personas especiales… ¿y para que mirar tan lejos?, si perfectamente podemos mirarnos a nosotros mismos con nuestras acciones y darnos cuenta si aquello en realidad nos gusta o es una forma de escapar de la realidad e intentar llenarse con las voces de otros que pareciera que nos dan una palmada de apoyo en la espalda, cuando en realidad están empujando a la oveja un poco más hacia la caída.
Aún así podemos encontrar el lado contrario a estos “miedosos de la vida”, que no ahondaremos en este ensayo, pero que haremos una pequeña referencia. Aquellos que se ven envueltos en el otro extremo en el que se sublevan de mala manera ante la sociedad y atentan contra ella y que erróneamente se les ha llamado anarquistas, mal interpretan lo que se podría considerar los ideales de Proudhon, Bakunin y Kropotkin y usando ellos mismos de mala forma el nombre de anarquistas comienzan a traspasar la libertad (mejoramiento ilegitimo de las márgenes de libertad) dándose el derecho a atentar contra la forma de vida del resto de las personas.
Continuando con los “miedosos”, pero tomando a las personas del ejemplo anterior, podemos darnos cuenta que el generador del problema es sin duda la falta de cultura, la falta de conocimiento, lo que llamamos el factor cultural (las historias, tradiciones, experiencias, conocimiento académico, educación), que son la base de lo que llamamos hombres, la cultura, el conocimiento ha sido generada solo gracias al desarrollo de nuestro cerebro que fue desde el principio lo que nos diferenció de los animales. De esta manera podemos darnos cuenta que los “miedosos” que se ven restringidos ante las masas en este aspecto difícilmente serian parte del principio de movilidad social (posibilidades, oportunidades que permiten hacer crecer el margen de libertad), ya que ellos atentando contra su propia dignidad defienden de cualquier forma, mintiendo, engañando la posición en la que se encuentran.
Llega incluso a dar lastima este tipo de gente que evitan ser ellos mismos por el miedo al rechazo, que a pesar de que se pueda ver que logren muchas cosas, las intenciones de sus actos nunca son en búsqueda de su crecimiento personal sino por sus propios miedos, siéndoles imposible alcanzar en cualquier momento la libertad plena (ocupar todo el rango de posibilidades, margen de libertad), ya que ellos se limitan en sus acciones.
Sin duda estas personas, con tal grado de inseguridad nunca logran proyectarse al futuro de manera clara, ya que al nunca poder identificarse como uno mismo no saben en realidad lo que quieren perdiendo sustentabilidad en los próximos pasos que darán, la falta de Horizonte (todo lo aprendido, enseñado, experiencias, conocimientos, lo que abarca el hombre) les imposibilita de cualquier manera el actuar a futuro haciendo incluso que su propia inseguridad parezca aún mayor al enfrentarse a personas que si tengan cosas claras, teniendo que simular su deficiencia y haciendo parecer que tiene todo claro.
Es impresionante notar como el conocimiento y la reflexión hacen disminuir nuestros miedos, cosas que en el mundo moderno parecen tan importantes como lo que consideraríamos el factor económico (recursos monetarios, todo lo vinculado a ello), no llenan ni siquiera un poco nuestro ser, ya que encontramos gente con mucho dinero en la que abundan enfermedades espirituales que intentan saciar comprando cosas y que incluso piensan que es el propio dinero el que les da felicidad, encontrándose personajes representados como en “el avaro” de Moliere o en “Cuento de navidad” de Dickens, aquellos personajes que basan su vida en el dinero sin darse cuenta que la felicidad no se encuentra claramente en las monedas, sino en otros aspectos de la vida que logran una felicidad más duradera.
CONCLUSIÓN
Concluyendo y tomando en cuenta todo lo anterior, podemos decir que los miedos originados por la inseguridad y la falta de ensimismamiento dan origen a diversos problemas para la vida en sociedad, a pesar de que no podemos decir que están personas no tengan libertad, parece casi irrefutable de que estas personas limitan sus márgenes de libertad solo en búsqueda de encajar con el resto, su libertad de acción y lo que en realidad quieren se ven sometidos ante personas que pueden no tener trascendencia en su vida, pero que ejercen cierto poder sobre ellos, sin darse cuenta que la única persona realmente importante serán siempre ellos mismos y no se preocupan de lo que sienten, de lo que los basa como personas, sino que buscan estar de acuerdo a las masas para así no sentirse en una cuerda floja de la que caerán, engañados por esto, no logran ver que con su actitudes la caída se acerca mucho más de lo que creen y que mientras más avanzan con esa actitud la caída será mucho más fuerte.
y espero alguna opinión de algun visitante, y que postule sus teorias, etc.
(en este se puede notar aun más como el cuerpo se conserva sin cambios)
——————> 
